近9成网友赞成中国电影分级 取代儿童不宜是进步

” 　　有人认为，电影分级制度会放松对电影的控制，使“闸门”打开，让一些政治上不可靠、色情或堕落电影进来调查中，52.1%的人认为不会出现这种情况，28.6%的人认为会，19.3%的人觉得“不好说” 　　还有网友问：“电影分了级，是不是‘三级片’就可以在电影院放了？”对此，清华大学影视传播学院教授尹鸿曾明确表示，大家说的“三级片”是以性为表现目的的影片，就连电影业最发达的美国，最受限制一级的电影也不会这么赤裸裸地表现性，内地是不会允许黄色和毫无掩饰的暴力充斥电影银幕的，“即便分级，电影作品还是要符合主流道德标准，不能逾越社会道德底线”

　　“同时要满足6岁至60岁的观众，对一部影片来说几乎是不可能的，因为观众的审美需求和接受能力截然不同。”得知讨论多年的《电影促进法》已定稿并报送国务院的消息，影评人闻心似乎看到了内地电影分级的曙光，“中国电影要想做到真正产业化并和国际接轨，分级制必须尽快提上日程。”

　　近日，中国青年报社会调查中心通过新浪网对2032名网友进行的一项调查显示，89.9%的人表示支持中国电影分级，持“反对”和“无所谓”意见的，分别仅占5.9%和4.2%。

　　用电影分级取代“儿童不宜”是一种社会进步

　　内地电影分级制已呼吁多年，却一直没有实质性进展。如果分级制出台，对中国观众和电影市场意义何在？

　　调查中，33.8%的人认为电影分级可以保护未成年人身心健康，使他们不受暴力、恐怖、色情内容的影响；32.1%的人认为会给电影创作者带来更大的自由，有利于电影艺术的丰富和多样化；25.0%的人认为能够吸引更多人到影院，未成年人和成年人各取所需。

　　在国外，通常电影分级标准非常细致，又因各国家文化差异而不尽相同，像好莱坞拍摄性爱场面时，标准就具体到可以拍到什么部位，多大年龄的观众才有资格观看该部影片。长期以来，在中国内地上映的电影还只能靠删减部分镜头达到老少皆宜的标准。

　　一位第六代导演记得，当年他的一部影片在送审时，领导就问了他一句话：“我能和我10岁的儿子一起来看这部电影吗？”这位导演心里当时就咯噔一下。他的前一部电影就审改了3年才通过。“他说得没错，但我的本意并不是拍给小孩子看的。有了分级，这个问题就不存在了。分级可以使创作环境更宽松。”

　　从《拯救大兵瑞恩》到《达·芬奇密码》，从《无极》到《色戒》，中国观众不知不觉中消费的限制级电影已不计其数。在国外，年满13岁的未成年人需要在家长同意或辅导下才能看到这样的电影。受影响的不只是孩子，电影分级制度的缺席也让一些感人至深的国外获奖电影因各种原因无缘中国观众。

　　调查中，38.6%的人认为用电影分级取代“儿童不宜”是一种社会进步；28.2%的人认为其有利于促使中国电影走向市场化、产业化、类型化，有利于中国电影市场的健康发展和中国电影在国际市场上的竞争。

　　有限制才会有自由。

导演冯小刚曾说：“电影分级其实就是制定一种游戏规则，全世界绝大多数国家和地区都有这样的游戏规则，我们为什么就不能有呢？而且这一规则在其他各国存在了那么长时间，必然有其存在的合理性。”

　　而屡次倡议电影分级的全国政协委员、中国电影文学学会会长王兴东更是一言以蔽之：“没有一部‘电影法’，就不要奢谈中国电影的产业化。”

　　电影分级，我们准备好了吗？

　　在一片叫好声中，当然也免不了一些并非多余的顾虑和担心。调查显示，34.0%的人担心分级标准难以把握，没有明确、公开、相对固定的标准；33.2%的人担心监管、执行难以有效进行；29.7%的人认为分级背后蕴含着巨大的商业利益，难以保证分级公正。
9igb收集整理